On parle de lui partout. On le voit partout. On l’entend partout. Le cas Zemmour m’intéresse, non pas par la teneur de ses propos racistes et misogynes, mais par leur volume dans les médias. Et par le pourquoi de cela.
Je ne crois pas qu’il soit possible de le nier. Monsieur Eric Zemmour tient depuis bientôt 15 ans des propos racistes et sexistes, et ce quasi impunément. J’en ai produit un petit compendium pour nous en assurer. En 2008, face à Madame Rokhaya Diallo qui lui demandait ce qu’il entendait par race chez les hommes, il professe que ces races se distinguent « à la couleur de la peau...j’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire » (NB : la notion de race n'existe pas dans le genre Homo sapiens). Autres citations : « [Les employeurs] ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs ». « Mais pourquoi on est contrôlé dix-sept fois [lorsqu'on est noir ou arabe] ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait ». Cette dernière phrase a valu à Eric Zemmour une condamnation minime, 10.000 euros d'amendes, de dommages-intérêts et de frais de justice, pour avoir justifié une pratique discriminatoire illégale. Car si effectivement, les populations issues de l’immigration sont plus représentées que les populations résidentes dans les personnes condamnées pour des délits, et si il n’est pas raciste de le dire, il devient coupable, et là raciste, d’affirmer que par voie de conséquence la plupart des délinquants sont gens issus de l’immigration, ou que ces derniers sont majoritairement malhonnêtes, comme le laisse croire Monsieur Eric Zemmour. Autre pièce du florilège : « Tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas [considèrent les djiadistes comme de] bons musulmans ». Condamnation à 3000 euros d’amende pour exhortation à la discrimination. Et plus récemment « Les mineurs isolés comme le reste de l'immigration [...] n'ont rien à faire ici: ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c'est tout ce qu'ils sont ». Ou « « Quand le général Bugeaud arrive en Algérie, il commence à massacrer les musulmans, et même certains juifs. Et bien moi, je suis aujourd'hui du côté du général Bugeaud. C'est ça, être français ! ». J’arrête là sur ce volet. Quant à la misogynie, quelques citations de ce monsieur pour la route : « Les femmes n'incarnent pas le pouvoir » assorti du non moins inénarrable « Le pouvoir doit rester dans les mains des hommes sinon il s'évapore » ou presque contradictoire avec la première citation : « Le pouvoir attire les femmes, c’est comme ça, c’est dans leur cerveau archaïque ». J’ajoute à cela que M. Eric Zemmour avait considéré que l‘arrestation de Monsieur Dominique Strauss-Kahn, à la suite des sévices sexuels qu’il avait imposés à une employée d’un hôtel new-yorkais, représentait en fait « une castration de tous les hommes français ». « Case closed », de ce côté là aussi me semble-t-il.
Ce qui m’intéresse donc, c’est de comprendre pourquoi ce personnage, que l’on présente comme polémiste, et qui tient donc depuis des lustres des propos xénophobes et sexistes dont certains ont fait l’objet de condamnation, s’est trouvé invité ou employé par toutes sortes de médias, de la presse papier à la radio et à la télévision, la plupart du temps sans opposition. Et donc pourquoi y dispose-t-il d’un temps de parole dont peu d’autres personnes, même très médiatisées, dispose ? Ma première réflexion est que son discours est tellement « clivant » qu’il risque à coup sur de générer de l’audience, du « buzz » comme l’on dit maintenant. Or avoir de l’audience, c’est pourvoir vendre de la pub, et vendre de la pub, c’est gagner de l’argent. Monsieur Eric Zemmour fait donc rentrer de l’argent dans les caisses des médias qui sont - à part les chaines du service public - avant tout des entreprises à vocation lucrative.
L’explication ci-dessus se tient, mais peut-être reste-t-elle néanmoins un peu courte. Mon opinion, et elle n’engage bien sur que moi, résulte d’une analyse fondée sur le principe du « à qui profite le crime » ? Clairement, en ces temps pré-électoraux, il me semble que la place accordée par les médias à Monsieur Eric Zemmour ne peut faire de l’ombre en premier lieu qu’à la probable candidate de l’ex-Front National, rebaptisé pour se rendre plus présentable Rassemblement National. N’oublions pas que des sondages de 2019 donnaient Madame Marine Le Pen quasi à égalité avec Monsieur Emmanuel Macron dans l’hypothèse d’un second tour qui opposerait ces deux, à l’époque, pas-encore-candidats (1). Nombre d'électeurs confrontés au choix entre ces deux personnes avaient choisi l'option "barrage au Front National" et voté pour Monsieur Emmanuel Macron. Vu la régression sociale que ce dernier organise autour des retraites ou de l'assurance chômage, oui de la suppression de l'ISF, je ne suis pas sur du tout que ces mêmes électeurs fassent aujourd'hui le même choix... Par conséquent, empêcher Madame Marine Le Pen d’arriver au second tour pourrait donc être une idée séduisante. En effet, en cas d’un - très hypothétique - second tour Macron/Zemmour, le discours très clivant et l’impopularité de Monsieur Eric Zemmour - personnalité vivement rejetée par une majorité de Français (2) - assurerait l’actuel président d’une réélection sans problème.
En sus, l’éventuelle présence de Monsieur Eric Zemmour à la présidentielle est d’autant plus intéressante pour le pouvoir en place qu’elle retirerait également des voix au candidat de droite au premier tour, que cette ou ce candidat soit Madame Valérie Pécresse ou Monsieur Xavier Bertrand (3). C’est peut être là que se cache le diable. En effet, même si l’écart entre l’actuel pas-encore-candidat-président et la cheffe de file du RN est, dans les sondages, plus faible qu’en 2017, un autre danger pour Monsieur Emmanuel Macron réside dans la candidature de Monsieur Xavier Bertrand, que certains observateurs estiment être le mieux placé pour battre l’actuel président (4).
Dans tous ces scénarios, il reste que le grand bénéficiaire de la candidature de Monsieur Eric Zemmour est l’actuel président de la République. Or, quand on voit comment la candidature de Monsieur Emmanuel Macron à la présidence en 2017 a été soutenue par le monde de la finance et portée par le soutien massif des médias, le rôle de ces derniers dans la promotion de la « pensée » - la logorrhée devrais-je dire - zemmourienne apparaît encore plus logique... Tout ce qui est bon pour Monsieur Zemmour lorsqu'il fait le jeu de Monsieur Macron. Et qu’importe que le premier nommé soit un aficionado de la désinformation, de la production de chiffres truqués ou des présentations racoleuses, au contraire (5). La vérité est ailleurs...
Références :
1. Voir par exemple
Christine Ollivier. L'écart se resserre entre Macron et Le Pen en cas de 2e tour à la présidentielle. Le Journal du dimanche. Novembre 2019.
Consultable en ligne :
https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-lecart-se-resserre-entre-macron-et-le-pen-en-cas-de-2e-tour-a-la-presidentielle-3928924
Anonyme. Présidentielle 2022 : Marine Le Pen et Macron font jeu égal. Vlauers Actuelles. Octobre 2019.
Consultable en ligne :
https://www.valeursactuelles.com/politique/presidentielle-2022-marine-le-pen-et-macron-font-jeu-egal/
2. Anonyme. Présidentielle 2022 - Malgré le buzz médiatique, Éric Zemmour en tête... des personnalités politiques les plus rejetées. L’indépendant. Septembre 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lindependant.fr/2021/09/28/presidentielle-2022-malgre-le-buzz-mediatique-eric-zemmour-en-tete-des-personnalites-politiques-les-plus-rejetees-9818811.php
3. Anonyme. Présidentielle 2022 : Macron et Le Pen en tête, Bertrand en perte de vitesse face à l'hypothèse Zemmour, selon notre sondage. LCI. Septembre 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lci.fr/politique/video-exclusif-sondage-election-presidentielle-2022-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-en-tete-xavier-bertrand-en-perte-de-vitesse-face-a-l-hypothese-eric-zemmour-2195501.html
4. Voir par exemple :
David Revault d’Allonnes. Bertrand est, de loin, le candidat de droite le mieux placé pour battre ses adversaires en 2022. Le journal du dimanche. September 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-bertrand-est-de-loin-le-candidat-de-droite-le-mieux-place-pour-battre-ses-adversaires-en-2022-4068329
Wally Bordas
Xavier Bertrand est le candidat de droite le mieux placé pour battre Emmanuel Macron, selon un sondage. Le Figaro. Septembre 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-xavier-bertrand-est-le-candidat-de-droite-le-mieux-place-pour-battre-emmanuel-macron-selon-un-sondage-20210926
5. Voir par exemple :
Maïwenn Furic. Présidentielle 2022 : Deux millions d’immigrés et 50 milliards d’euros de fraude sociale ? 20 minutes. Septembre 2021.
Consultable en ligne.
https://www.20minutes.fr/societe/3132107-20210924-presidentielle-2022-deux-millions-immigres-50-milliards-euros-fraude-sociale-fact-checke-eric-zemmour
Antoine Beau. Y aura-t-il vraiment 2 millions d’immigrés en plus à l’issue du quinquennat, comme l’affirme Eric Zemmour ? Le Parisien. Septembre 2021.
Consultable en ligne.
https://www.leparisien.fr/societe/y-aura-t-il-vraiment-2-millions-dimmigres-en-plus-a-lissue-du-quinquennat-comme-laffirme-eric-zemmour-24-09-2021-45MV57NCSJAIHD4IIF5ERXWNWY.php
Anonyme ; Éric Zemmour sur LCI : nous avons vérifié 6 de ses déclarations. LCI. Septembre 2021.
Consultable en ligne.
https://www.lci.fr/politique/presidentielle-2022-eric-zemmour-sur-lci-nous-avons-verifie-6-de-ses-declarations-2197461.html
Crédit illustration :
Je ne crois pas qu’il soit possible de le nier. Monsieur Eric Zemmour tient depuis bientôt 15 ans des propos racistes et sexistes, et ce quasi impunément. J’en ai produit un petit compendium pour nous en assurer. En 2008, face à Madame Rokhaya Diallo qui lui demandait ce qu’il entendait par race chez les hommes, il professe que ces races se distinguent « à la couleur de la peau...j’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire » (NB : la notion de race n'existe pas dans le genre Homo sapiens). Autres citations : « [Les employeurs] ont le droit de refuser des Arabes ou des Noirs ». « Mais pourquoi on est contrôlé dix-sept fois [lorsqu'on est noir ou arabe] ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait ». Cette dernière phrase a valu à Eric Zemmour une condamnation minime, 10.000 euros d'amendes, de dommages-intérêts et de frais de justice, pour avoir justifié une pratique discriminatoire illégale. Car si effectivement, les populations issues de l’immigration sont plus représentées que les populations résidentes dans les personnes condamnées pour des délits, et si il n’est pas raciste de le dire, il devient coupable, et là raciste, d’affirmer que par voie de conséquence la plupart des délinquants sont gens issus de l’immigration, ou que ces derniers sont majoritairement malhonnêtes, comme le laisse croire Monsieur Eric Zemmour. Autre pièce du florilège : « Tous les musulmans, qu'ils le disent ou qu'ils ne le disent pas [considèrent les djiadistes comme de] bons musulmans ». Condamnation à 3000 euros d’amende pour exhortation à la discrimination. Et plus récemment « Les mineurs isolés comme le reste de l'immigration [...] n'ont rien à faire ici: ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c'est tout ce qu'ils sont ». Ou « « Quand le général Bugeaud arrive en Algérie, il commence à massacrer les musulmans, et même certains juifs. Et bien moi, je suis aujourd'hui du côté du général Bugeaud. C'est ça, être français ! ». J’arrête là sur ce volet. Quant à la misogynie, quelques citations de ce monsieur pour la route : « Les femmes n'incarnent pas le pouvoir » assorti du non moins inénarrable « Le pouvoir doit rester dans les mains des hommes sinon il s'évapore » ou presque contradictoire avec la première citation : « Le pouvoir attire les femmes, c’est comme ça, c’est dans leur cerveau archaïque ». J’ajoute à cela que M. Eric Zemmour avait considéré que l‘arrestation de Monsieur Dominique Strauss-Kahn, à la suite des sévices sexuels qu’il avait imposés à une employée d’un hôtel new-yorkais, représentait en fait « une castration de tous les hommes français ». « Case closed », de ce côté là aussi me semble-t-il.
Ce qui m’intéresse donc, c’est de comprendre pourquoi ce personnage, que l’on présente comme polémiste, et qui tient donc depuis des lustres des propos xénophobes et sexistes dont certains ont fait l’objet de condamnation, s’est trouvé invité ou employé par toutes sortes de médias, de la presse papier à la radio et à la télévision, la plupart du temps sans opposition. Et donc pourquoi y dispose-t-il d’un temps de parole dont peu d’autres personnes, même très médiatisées, dispose ? Ma première réflexion est que son discours est tellement « clivant » qu’il risque à coup sur de générer de l’audience, du « buzz » comme l’on dit maintenant. Or avoir de l’audience, c’est pourvoir vendre de la pub, et vendre de la pub, c’est gagner de l’argent. Monsieur Eric Zemmour fait donc rentrer de l’argent dans les caisses des médias qui sont - à part les chaines du service public - avant tout des entreprises à vocation lucrative.
L’explication ci-dessus se tient, mais peut-être reste-t-elle néanmoins un peu courte. Mon opinion, et elle n’engage bien sur que moi, résulte d’une analyse fondée sur le principe du « à qui profite le crime » ? Clairement, en ces temps pré-électoraux, il me semble que la place accordée par les médias à Monsieur Eric Zemmour ne peut faire de l’ombre en premier lieu qu’à la probable candidate de l’ex-Front National, rebaptisé pour se rendre plus présentable Rassemblement National. N’oublions pas que des sondages de 2019 donnaient Madame Marine Le Pen quasi à égalité avec Monsieur Emmanuel Macron dans l’hypothèse d’un second tour qui opposerait ces deux, à l’époque, pas-encore-candidats (1). Nombre d'électeurs confrontés au choix entre ces deux personnes avaient choisi l'option "barrage au Front National" et voté pour Monsieur Emmanuel Macron. Vu la régression sociale que ce dernier organise autour des retraites ou de l'assurance chômage, oui de la suppression de l'ISF, je ne suis pas sur du tout que ces mêmes électeurs fassent aujourd'hui le même choix... Par conséquent, empêcher Madame Marine Le Pen d’arriver au second tour pourrait donc être une idée séduisante. En effet, en cas d’un - très hypothétique - second tour Macron/Zemmour, le discours très clivant et l’impopularité de Monsieur Eric Zemmour - personnalité vivement rejetée par une majorité de Français (2) - assurerait l’actuel président d’une réélection sans problème.
En sus, l’éventuelle présence de Monsieur Eric Zemmour à la présidentielle est d’autant plus intéressante pour le pouvoir en place qu’elle retirerait également des voix au candidat de droite au premier tour, que cette ou ce candidat soit Madame Valérie Pécresse ou Monsieur Xavier Bertrand (3). C’est peut être là que se cache le diable. En effet, même si l’écart entre l’actuel pas-encore-candidat-président et la cheffe de file du RN est, dans les sondages, plus faible qu’en 2017, un autre danger pour Monsieur Emmanuel Macron réside dans la candidature de Monsieur Xavier Bertrand, que certains observateurs estiment être le mieux placé pour battre l’actuel président (4).
Dans tous ces scénarios, il reste que le grand bénéficiaire de la candidature de Monsieur Eric Zemmour est l’actuel président de la République. Or, quand on voit comment la candidature de Monsieur Emmanuel Macron à la présidence en 2017 a été soutenue par le monde de la finance et portée par le soutien massif des médias, le rôle de ces derniers dans la promotion de la « pensée » - la logorrhée devrais-je dire - zemmourienne apparaît encore plus logique... Tout ce qui est bon pour Monsieur Zemmour lorsqu'il fait le jeu de Monsieur Macron. Et qu’importe que le premier nommé soit un aficionado de la désinformation, de la production de chiffres truqués ou des présentations racoleuses, au contraire (5). La vérité est ailleurs...
Références :
1. Voir par exemple
Christine Ollivier. L'écart se resserre entre Macron et Le Pen en cas de 2e tour à la présidentielle. Le Journal du dimanche. Novembre 2019.
Consultable en ligne :
https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-lecart-se-resserre-entre-macron-et-le-pen-en-cas-de-2e-tour-a-la-presidentielle-3928924
Anonyme. Présidentielle 2022 : Marine Le Pen et Macron font jeu égal. Vlauers Actuelles. Octobre 2019.
Consultable en ligne :
https://www.valeursactuelles.com/politique/presidentielle-2022-marine-le-pen-et-macron-font-jeu-egal/
2. Anonyme. Présidentielle 2022 - Malgré le buzz médiatique, Éric Zemmour en tête... des personnalités politiques les plus rejetées. L’indépendant. Septembre 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lindependant.fr/2021/09/28/presidentielle-2022-malgre-le-buzz-mediatique-eric-zemmour-en-tete-des-personnalites-politiques-les-plus-rejetees-9818811.php
3. Anonyme. Présidentielle 2022 : Macron et Le Pen en tête, Bertrand en perte de vitesse face à l'hypothèse Zemmour, selon notre sondage. LCI. Septembre 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lci.fr/politique/video-exclusif-sondage-election-presidentielle-2022-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-en-tete-xavier-bertrand-en-perte-de-vitesse-face-a-l-hypothese-eric-zemmour-2195501.html
4. Voir par exemple :
David Revault d’Allonnes. Bertrand est, de loin, le candidat de droite le mieux placé pour battre ses adversaires en 2022. Le journal du dimanche. September 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-bertrand-est-de-loin-le-candidat-de-droite-le-mieux-place-pour-battre-ses-adversaires-en-2022-4068329
Wally Bordas
Xavier Bertrand est le candidat de droite le mieux placé pour battre Emmanuel Macron, selon un sondage. Le Figaro. Septembre 2021.
Consultable en ligne :
https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-xavier-bertrand-est-le-candidat-de-droite-le-mieux-place-pour-battre-emmanuel-macron-selon-un-sondage-20210926
5. Voir par exemple :
Maïwenn Furic. Présidentielle 2022 : Deux millions d’immigrés et 50 milliards d’euros de fraude sociale ? 20 minutes. Septembre 2021.
Consultable en ligne.
https://www.20minutes.fr/societe/3132107-20210924-presidentielle-2022-deux-millions-immigres-50-milliards-euros-fraude-sociale-fact-checke-eric-zemmour
Antoine Beau. Y aura-t-il vraiment 2 millions d’immigrés en plus à l’issue du quinquennat, comme l’affirme Eric Zemmour ? Le Parisien. Septembre 2021.
Consultable en ligne.
https://www.leparisien.fr/societe/y-aura-t-il-vraiment-2-millions-dimmigres-en-plus-a-lissue-du-quinquennat-comme-laffirme-eric-zemmour-24-09-2021-45MV57NCSJAIHD4IIF5ERXWNWY.php
Anonyme ; Éric Zemmour sur LCI : nous avons vérifié 6 de ses déclarations. LCI. Septembre 2021.
Consultable en ligne.
https://www.lci.fr/politique/presidentielle-2022-eric-zemmour-sur-lci-nous-avons-verifie-6-de-ses-declarations-2197461.html
Crédit illustration :
Large, d'après Cabu.
Eric Zemmour privé de direct sur CNews
Urtican.net.
https://www.urtikan.net/dessin-du-jour/eric-zemmour-prive-de-direct-sur-cnews/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire